崇一普法
崇一律师

崇一普法——合同效力风险

发布时间:2025-12-19   来源:崇一公众号   浏览:37

签了合同也白签?这五类合同在法律上根本无效!

合同一旦签署,通常意味着对双方具有法律约束力。然而,并非所有白纸黑字的协议都能得到法律的保护。如果合同内容触及法律明令禁止的“红线”,即使双方自愿,也将被认定为

“自始无效”

,不发生任何法律效力。企业经营者必须警惕以下五类典型的无效合同风险。

一、虚假合同(“阴阳合同”):无效的“外衣”与危险的“内核”

典型操作

:为达到避税、隐匿资产、规避监管等非法目的,双方签订一份用于备案或展示的

“虚假合同”

(阳合同),并隐藏另一份反映真实交易的

“真实合同”

(阴合同)。

法律后果

:

“阳合同”当然无效

:虚构的交易关系因

“通谋虚伪意思表示”

而绝对无效。

“阴合同”效力待定

:被隐藏的真实法律行为,其效力需根据其本身内容独立判断。如果其内容

违反法律、行政法规的效力性强制性规定

(如买卖毒品、行贿)或

违背公序良俗

(如涉及不道德交易),同样将被认定为

无效

。

律师警示

:采取“阴阳合同”方式,不仅非法目的无法达成,还可能面临行政处罚、刑事追责,且因合同无效导致的权利义务无法保障,风险极高。

二、侵害公民个人信息:数字时代的“高压线”

无效情形

:任何以

非法获取、使用、买卖、提供公民个人信息

为内容的合同,或销售可专门用于

非法获取公民个人信息

的软件、设备的合同。

法律依据

:此类行为直接违反

《个人信息保护法》《网络安全法》《刑法》

等强制性规定,严重侵害公民基本权利,破坏社会管理秩序,合同绝对无效。

商业警示

:大数据时代,企业在开发产品、开展营销时,必须建立严格的个人信息合规体系,任何涉及个人数据的合作与交易,都需进行

合法性前置审查

。

三、买卖禁止进口物品:贸易合规的“生死线”

无效前提

:买卖标的物属于国家

《禁止进口货物目录》

中所列物品。

例外情况(极其狭窄)

:除非买方能够提供

确凿证据

,证明该物品具有

特殊用途

(如科研、外交),且

已经依法获得国家主管部门的批准文件

准许入境。

法律后果

:无法证明上述例外情况的,相关买卖合同因

“违反法律、行政法规的强制性规定”

而无效。

风控建议

:从事进出口贸易的企业,务必在签约前通过权威渠道(如海关总署公告)

核实标的物的可进口性

,切勿轻信对方承诺。

四、资管业务“保本保收益”:打破刚兑的“铁律”

监管原则

:在委托金融机构进行资产管理(如购买理财产品、信托计划、私募基金)的业务中,遵循

“卖者尽责、买者自负”

原则。

无效条款

:资产管理合同中,

任何由金融机构作出的“保本保收益”承诺或条款

,均属无效。

法律与政策背景

:此规定旨在

“打破刚性兑付”

,推动金融市场回归风险定价本质。金融机构的义务是

“勤勉尽责”

地进行投资管理,而非担保投资结果。

投资者应对

:作为买方(公司),应认清资管产品的投资属性,

仔细阅读风险揭示书

,关注管理人的资质和历史业绩,而非轻信“稳赚不赔”的口头宣传。

五、以大欺小:“背靠背”付款条款的效力禁区

无效场景

:在建设工程、货物或服务采购中,

大型企业

利用优势地位,与作为分包商或供应商的

中小企业

约定:“

待业主/上游方向我方付款后,我方才向你方付款

”。此类条款俗称“背靠背”付款条款。

法律定性

:该约定将大型企业的

商业风险

(上游方不付款)不合理地转嫁给中小企业,加重了中小企业的责任,属于

《民法典》规定的无效格式条款

。

保护对象

:此规定是法律对

中小企业合法权益

的倾斜保护,旨在优化营商环境。

合规指引

:大型企业应避免使用此类不公平条款。中小企业若遇到此类条款,应知其无效,可依法主张按合同约定的合理期限或法定时间要求付款。

六、律所结语:有效合同的三条底线

一份合法有效的合同,必须守住三条不可逾越的底线:

意思真实

:不得通谋虚伪。

内容合法

:不得违反法律、行政法规的效力性强制性规定。

合乎公序

:不得违背公序良俗。

企业在经营中,务必建立

合同合法性审查机制

,尤其在涉及新业务模式、跨境交易、数据合作及格式条款时,应聘请专业律师进行

合规评估

。避免因合同无效导致交易失败、财产损失,甚至承担行政、刑事责任。

在法律的框架内进行商业创新,是基业长青的唯一正道。

如果您需要对特定合同进行效力审查、处理合同无效引发的纠纷,或完善公司合同合规体系,我们的商事争议解决与合规律师团队可为您提供专业服务。

关注【广东崇一律所】公众号

获取更多合同风险防范、商事诉讼、企业合规领域的深度解析